中文化軟體聯盟

 取回密碼
 我要註冊
搜尋
樓主: 驚天之畫

[討論] “祇”和“只”?“臺”和“台”?

[複製連結]
 樓主| 發表於 2004-8-15 17:05:44 | 顯示全部樓層
問題是,祇要有了這個傾向,人們就會在此驅使下去完成終極目的,新創一門語文也不是沒有可能(世界語是怎麽產生的?一個流行的錯誤意識……)
這真要是主導表音畫,那大家可就看好了
説不定又要多一种豬油蛋糕式的語言
發表於 2004-8-15 17:13:43 | 顯示全部樓層
[這篇文章最後由leo123在 2004/08/15 17:14 編輯]

創造了也沒人要用呀
除非像簡化字
由政治力量來強制
但這在民主的社會中是不可能的
 樓主| 發表於 2004-8-15 17:19:28 | 顯示全部樓層
如果可以的話,我寧願再等來一次“強制”,廢除簡化字
不過幾十年内應該不可能……
發表於 2004-8-15 17:33:51 | 顯示全部樓層
交給未來時代罷
我常覺得中國的未來還是
英雄出少年
 樓主| 發表於 2004-8-15 17:36:39 | 顯示全部樓層
是啊
哪個中國人不希望未來有一個拿破侖式人物來領導中華復興呢?
發表於 2004-8-15 17:42:55 | 顯示全部樓層
[這篇文章最後由leo123在 2004/08/15 17:43 編輯]

拜託
拿破崙把歐洲搞得多糟你知道嗎
光是法國就為他死幾十萬人
還有俄國、普魯士、義大利......
千萬別再來個毛澤東了
全民的覺醒才是重要的
倚靠「聖賢」是推卸自己責任的說詞
也是最危險的
請勿見怪
 樓主| 發表於 2004-8-15 17:45:12 | 顯示全部樓層
嗯……“全民覺醒”
不錯,是我太偏執了,你說得對。
發表於 2004-8-15 23:26:04 | 顯示全部樓層
毛澤東發動「文化大革命」是錯誤的,但是毛澤東的功遠大於過,至少把外國勢力趕出了中國。因為民主只會來自於本民族之內,在中國實現民主的首要前提是實現民族獨立。
還是讓陳水扁去「全民覺醒」吧,別老抱著美日的大腿了!!三民主義
首要前提是「民族主義」,連最基本的都沒達到呢!看來全民覺醒真的很重要啊!
拿破侖開始的戰爭是保衛法國大革命的成果,後來戰爭推向國外,變成了侵略戰爭,這才是錯誤的,不能一概而論。而且拿破侖的對外戰爭傳播了法國「天賦人權」的思想,也沉重的打擊了歐洲封建制度。現代社會的法律制度,無論社會形式,就是在《拿破侖法典》的基礎上加以改進的。
由此可見,leo總是逢共必反,總是要把話題往政治上去扯,扯就扯吧,還老帶有攻擊性,實在讓任難以忍受!
發表於 2004-8-15 23:29:17 | 顯示全部樓層
silianhg兄講的頭頭是道
我卻是暈頭轉向
@@
發表於 2004-8-15 23:39:46 | 顯示全部樓層
怎麼暈頭轉向了?!願聞其詳。為了避免出現政治爭論,我們可以用私人訊息聊,行嗎?
弟對政治比較感興趣。呵呵…
發表於 2004-8-15 23:58:26 | 顯示全部樓層
[這篇文章最後由leo123在 2004/08/16 00:08 編輯]


silianhg 你還是省省吧
你可知道戰爭與流血
對人類帶來多少禍害?
至於「毛澤東....至少把外國勢力趕出了中國」
我看也未必   
前門去虎後門進狼
又是誰把蘇聯的勢力引進中國
口口聲聲尊為「老大哥」的?
至於後來的翻臉那是出於政治路線危機
又是另外一回事了

我看你才是「逢共必保」
都已經過了紅衛兵的年頭好久了
何必嘛!
還是回歸主題好了
發表於 2004-8-16 14:24:27 | 顯示全部樓層
我看也未必   
前門去虎後門進狼
又是誰把蘇聯的勢力引進中國
口口聲聲尊為「老大哥」的?
至於後來的翻臉那是出於政治路線危機
又是另外一回事了

我看你才是「逢共必保」
都已經過了紅衛兵的年頭好久了
何必嘛!
還是回歸主題好了
唉……本來就想反駁,不過你這麼一說,我覺得再爭下去也沒意思。算了……回歸主題吧。
該說的都讓他們幾個說完了,我也不知道該說些什麼了……呵呵……其實我覺得這個主題台灣的朋友更有發言權。
 樓主| 發表於 2004-8-16 20:58:08 | 顯示全部樓層
要說政治,個人認爲不論共產黨如何,毛澤東還是功大於過的。至於後來搞“文革”權力之爭,似乎不值得將功績抹殺。蔣介石對許崇智做了什麽?對李宗仁又做了什麽??我想大家應該清楚的。哪個政治家不搞獨裁,不搞家長制。
當時中國老百姓造國民黨反是爲了什麽?活不下去了。管他共產主義是什麽,能活下去就是好的,能救國救民就是好的。必要的情況下,就是借共產之名、行資產之實,我也不反對。
管它咧。抓到老鼠就是好貓,大行不顧細節、大禮不辭小讓。就這麽囘事。
發表於 2004-8-16 21:54:50 | 顯示全部樓層
大家還是別談政治吧
這裡可是中文化論壇
不是全民開講節目現場
 樓主| 發表於 2004-8-16 22:00:10 | 顯示全部樓層
對啊……抱歉!本來我還說不談政治的,自己談起來了。
對不起,是我太激動了。
發表於 2004-8-16 23:48:53 | 顯示全部樓層
主題應該是:
約定俗成的簡體字
是否也應該收入漢字的標準體
如以"只是"替代"祇是"
讓"祇"僅保留在特定的用途
如"神祇"
這種情形在以"法"取代"水、鹿、去"的合字就有先例
發表於 2004-8-17 19:18:06 | 顯示全部樓層
我覺得順其自然慢慢地發展都是好的。文字應該配合當代的需要,需要新詞就造新詞,不需要的字就讓它自然淘汰,有需要的時候自然會恢復使用。
 樓主| 發表於 2004-8-17 20:31:46 | 顯示全部樓層
這倒不失爲一種理論啊。
發表於 2004-10-3 11:54:50 | 顯示全部樓層
下面引用由Sufa2004/08/17 19:18 發表的內容:
我覺得順其自然慢慢地發展都是好的。文字應該配合當代的需要,需要新詞就造新詞,不需要的字就讓它自然淘汰,有需要的時候自然會恢復使用。
的確,順其自然會比較好
 樓主| 發表於 2004-10-3 20:57:53 | 顯示全部樓層
你需要登入後才可以回覆 登入 | 我要註冊

本版積分規則

禁閉室|Archiver|聯絡我們|中文化軟體聯盟 (CPATCH)  

GMT+8, 2018-12-17 11:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc. | 正體中文: [數碼中文坊]

快速回覆 返回頂端 返回清單