對於言論氛圍的看法

ShikiSuen

對於言論氛圍的看法

我先供這一條愚見：


討論區出現故意糾結於個案矛盾並大作文章惡意扭曲他人意圖的言論對討論區百害無一利，誘導他人發表此類言論者更甚（不論有心無心）。

例子1：
http://www.cpatch.org/thread-7580-1-1.html
如果真如版大所言，那日本人用大量外來語並用片假名簡化拼寫，INTERNET GAME被簡化成ネトゲ，我也沒見英美人士跳出來說日本人怎麼怎麼貶低人了。
例子2：
在我來漢化新世紀之前，曾因和莫尼卡有歧見而被66RPG一些人士刻意放大渲染，結果我和莫尼卡在漢化新世紀論壇嘴砲很久，大陸人刷他人下限的本事用盡，後來不了了之。
（還是我帶頭把戰火燒到漢化新世紀的，因為惡意詆毀我的名聲在66RPG把當時的我燒得只剩下仇恨，這是97年的事了，我亦於此時之後開始轉移注意力關注台灣中文化業界）
現在看來，這些文字中的暴力意識侵入看客頭腦中，還會再藉由這些看客的無意識再去戧害他人。
例子3：
楊淑君事件浪費台灣民眾感情無數──那是亞運會楊淑君被央視採倒錯比賽錄影剪輯方式栽贓一事。當時我在MOBILE01看過完整比賽錄影後實在岔怒，便瘋狂轉載完 整比賽錄影到大陸的各大視訊網站，但其中所有關鍵證據皆被搓湯圓，最後我砲轟土豆網客服得實情：今上有規定，亞運相關節目一律不得通過審核。此時已經三個月過去了，我深思熟慮後在MOBILE01發表了建議台灣放棄跆拳道項目的社論，立刻被嗆，但是我解釋說這是為了防止台灣民眾對世跆盟劣舉過度浪費感情影響台灣社會正常新陳代謝，同時持體育多元化發展的長久觀點，最終得到了MOBILE01版友們的支持：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=293&t=1952430
然而wen75當即做出這個假設：咱們大腦中傳入的每一筆資訊都有不既定的可能。
我就在想，人為的版務作業不可能做到徹底的「屠盡詭氣，甦醒人魂」（《古劍奇譚》百里屠甦的姓名來歷，被官方誤筆為「百里屠蘇」），盲目拘泥於此甚至會走入專制深淵，但是適當限制一下不既定的盲目搧風點火的言論對大家的心情也有好處。

綜上三例，為了不浪費版友的感情，建議日後對故意放大渲染現有意識形態矛盾的言論進行抵制，尤其是民族主義仇恨方面的（這類話題最能浪費版友感情）。

（日後我有別的意見我會再提）

kiiali

有看到這個問題了。也順便測試一下自己在這裡的寫作方式。

嘴砲的說法和作法，無論在大或在臺灣的論壇都極難消除。一方面是網路的匿名性，
每個人都像是海水裡的潛艦一樣，發完火就跑。一方面是網路容易讓人激動，
說明攪動者易，學術論理者難。

所以屈原的賦裡面寫著：「舉世混濁，何不隨其流而揚其波？眾人皆醉，何不
餔其糟而啜其醨」。此難。當然我引屈原此話，或有看不懂者。對大家來說
並不容易。

對於言論，特別是此非關中文化的言論和情緒爭議，是否得裁還得小心。
我們手上有一把尺，對事的評論能否善盡客觀？對管理人手中刀，
什麼時候要落下砍頭，更需要小心。對來鬧場來搞亂者，我們也要決定
快速出手不留餘地。

「糾結於個案矛盾並大作文章」，試看看吧。在言論自由的堅持，和在維持一定
討論品質的堅持，兩者的均衡。

標準不好訂的，你也想一下。

kiiali

>對故意放大渲染現有意識形態矛盾的言論進行抵制，
>尤其是民族主義仇恨方面的（這類話題最能浪費版友感情）。

理解你的意思。祇是該如何執行呢？我自己是偏向「對事不對人」。最常見的
大概如下:

1.萬..惡..的..共..匪..、..萬..惡..的..阿..六..仔..
2.釣..魚..臺..、..釣..魚..島..、..萬..惡..的..日..本..人
3.死..韓..國..棒..子..弄..掉..楊..淑..君..的..資..格
4.那..個..國..民..匪..黨..歹..灣..人..站..起..來..啦..這..就..是..曖..台..灣..啦..
5.冥..燼..洞....

比較起來，大家的言論暴力型態，都差不多。

對技術討論 (如爭論繁體和簡體適用和優劣) ，歡迎「有意義的論證」。

對無關的政治對立、民族仇恨，或涉及明確人身攻擊，就只好「停止討論」，
而不定是「關閉」或「擋起來不給看」。因為或許給別人看，會有不一樣
的討論。

這種用法，因為涉及管理人的主觀意識，拿捚之下，還請小心。